Robin Padilla, pinuna ang pagiging 'exposed' sa banta ng terorismo ng witness — GMA News

[0:01] I have a lot of questions. [0:03] Where are you from? [0:05] So, Nueva Ecija. [0:08] Where are you from? [0:10] So, Manila. [0:13] Where are you studying? [0:16] Central Luzon State University. [0:18] Accountancy and then [0:20] University of Juris Doctor. [0:22] Okay. [0:24] Where are you from? [0:26] From Mindanao? [0:28] From Bicol? [0:30] Um, marami na po akong naikutan. [0:36] Hindi ko na po maalala lahat. [0:38] Kayo po yung bayang nakarating na sa Barm? [0:41] Yes po, Your Honor. [0:43] Saan po sa Barm? Sa Sulu? Sa Basilan? [0:49] Maguintanao? Hindi po matandaan? [0:52] Hindi po matandaan, Your Honor, kung saan. [0:54] Bicol po? Nakaikot na po kayo sa Bicol? [0:56] Yes po, Your Honor. [0:59] Saan po sa Bicol? Sa Camarines Norte? [1:01] Sa Camarines Sur po. [1:03] Sur. Sa Norte hindi pa po? [1:05] Um, hindi ko po maalala kung... [1:08] Nakaikot na po kayo sa mga bundok? [1:10] Saan po, Your Honor? [1:11] Mga bundok? [1:12] Yes po, Your Honor. [1:13] Nakita niyo na po ba ang pangangailangan ng mga tao sa malayong lugar, [1:16] katulad ng gamot, katulad po ng pagkain? [1:19] Um, hindi ko... [1:23] Wala naman po ako na-observe, Your Honor. [1:24] Ayun, wala. [1:25] Hindi po kayo exposed. [1:27] Exposed po ba kayo sa threat ng terrorism sa bansa natin? [1:30] Nabalitaan niyo po ba ang ISIS, ang NPA, ang Abu Sayyaf? [1:38] Exposed po ba kayo doon sa mga balita? [1:40] Sa news po. [1:41] May mga nabalitaan po ako, Your Honor. [1:43] Alam niyo po ba kung gano'ng nakagrabe ang terrorism? [1:46] Um, wala po akong threshold your honor to determine that. [1:49] Ah, wala po. [1:50] Pero kayo po ang humahawak ng investigation patungkol sa Confidential Fund. [1:54] Tama po ba? [1:55] Hindi po siya investigation, evaluation po. [1:57] Evaluation. Ako, tama-tama. [1:58] Ibig po sabihin, kahapon po sinabi ninyo na gumawa lang kayo ng preliminary investigation. [2:04] Tama po ba? [2:05] Preliminary inquiry. [2:06] Amin, hindi po. [2:07] Part po siya ng parasyos namin na mag-issue po kami ng AOM. [2:09] Opo. [2:10] So, ibig po sabihin, kahapon kasi narinig ko parang yung ginawa nyo, preliminary lang. [2:16] Yung AOM po, preliminary lang. [2:19] Opo. Hindi po yung conclusion. [2:22] Um, kung ang tinutukoy nyo po ay yung... [2:25] Meron po kasi yung provision as to the Joint Circular as to tinatawag na prima-faction. [2:29] Pakisagot na lang po kung conclusion ba po yun? [2:31] Final? Final? [2:32] Um, hindi po kasi we required them. [2:35] So, hindi po final. [2:36] Based on the AOM po. [2:37] Kunti lang po oras ko, hindi po final. [2:39] Sa AOM po? Yung AOM po, hindi po final? [2:41] Hindi po final. Opo. [2:42] Kayo po ba'y naniniwala na ang mga confidential agent eh dapat magpakilala? [2:48] Sabihin ng kanila mga totoong pangalan. [2:50] Ang wala pong provision as to that po sa Joint Circular, Your Honor. [2:53] Opo. [2:54] Kayo po mismo, palagay nyo po, sa personal po ninyong pagkakaintindi, [3:00] ang mga confidential agent dapat po bang magpakilala? [3:03] Um, since that calls for an opinion, hindi po ako authorized to express that, Your Honor. [3:08] Ano pong definition nyo ng confidential? [3:10] Based on the Joint Circular po, ang confidential expenses ay yung... [3:14] Hindi po expenses. Confidential lang po. [3:16] Bilang kayo po ay abogado, ano pong pagkakaintindi nyo sa confidential? [3:20] I'm classified po, Your Honor. [3:22] Okay. [3:23] Boss, sa next na lang po akong round. [3:26] Thank you, Senator. [3:27] You may bail off the second round. [3:29] Next would be Senator Judge Marcos. [3:31] You are recognized ma'am. [3:33] You may proceed when you're ready. [3:35] You have two minutes. [3:36] Thank you very much, presiding judge. [3:38] Um, okay. [3:39] Kanina sinabi mo na hindi ka umabot dun sa notice of disallowance, [3:43] pero ando pa rin sa Iqbaw nung na-release yung notice of suspension, di ba? [3:47] Yes po, Your Honor. [3:48] Okay. [3:49] So, doon sa notice of suspension, katulad ng disallowance, [3:54] nasabi mo kahit wala ka na ron, you were made aware kasi nabalitaan mo. [3:58] Ah, pinagbawal ba ng COA yung mga confidential expenses dahil peke o fictitious gawa-gawa lang yung mga AR? [4:09] Um, anong po ang notice yung tinutukoy niyo po, Your Honor? [4:14] Ah, dun sa, sa mga AR ng OVP, meron bang sinabi na gawa-gawa lang, hindi tunay, peke? [4:23] Um, dahil hindi po yan yung focus ng audit namin, wala po may basis para magkaroon ng findings po dun sa mga sinasabi niyo. [4:31] So, ang sagot, no. Walang sinasabi na fictitious yung AR. [4:35] At, ah, dun sa AOM, pati sa suspension, gano'n na rin sa ND. [4:40] Ah, sinabi ba ng COA na yung AR and Documentary Evidence of Payments, yung DEP, eh, peke, palsifikado, huwad? [4:49] Since, hindi po yan yung focus ng audit po namin, wala po kaming findings about that, Your Honor. [4:54] Sinabi ba doon na palsifikado yung DEP at saka yung AR? [5:00] Na it was forged, kumbaga? [5:02] Wala pong ganong findings, Your Honor. [5:05] Wala rin, di ba? [5:07] At, ah, dun sa mga pangalan ng mga recipient ng award, tama ba ako sa pagkaintindi na hindi rin sinita ng COA yung mga kakaibang pangalan tulad ng Mary Grace Piatos, Andy Lim, etc. [5:22] Ang sinabi at binanggit talaga ng COA ay yung mga datos na hindi tumutugma. Tama ba? [5:29] Since what with this compliance audit po at wala namang provision yung circular as to the use of ELSS? [5:34] Yes po, wala pong kaming findings. [5:35] Kasi sabi mo nga, neither allowed nor prohibited. Tama po. [5:39] So, dun sa AOM at sa Notice of Suspension, the names of these reward recipients was never raised by COA, di ba? [5:50] Yes po. [5:51] Kama, dahil nangyayari talaga, nakakaibang pangalan ang binibigay kapag Confidential or Intelligence Fund. [5:58] Kaya, isa pang tanong ko, dun sa Notice of Suspension, pati na rin sa ND, ang pagkaintindi natin, final ba ito o hindi? [6:09] Kapag sinabi po kasing Notice of Disallowance under the Joint Circular, meron na pong obligation to rest issue tagad. [6:16] Tama. Final siya sa COA, pero kahit ang disisyon ng COA, pwedeng dalhin sa Supreme Court para maging pinal na pinal. Di po ba? [6:27] I-clarify ko lang po. Kapag dumating na po kasi sa Supreme Court, ang tanging ground na lang po dyan ay grave abuse of discretion amounting to lack or excess of jurisdiction. [6:36] So wala na pong kinalaman po ay factual matters. [6:38] Ganun nga. Talaga naman na matters of fact, hindi naman rin-raise sa Supreme Court. Tama ka dun. [6:43] Tama ka dun. Pero hindi pinal. Pwedeng dalhin sa Korte Suprema. At no point are these final. [6:49] I-clarify ko lang po. Yung disisyon po ng COA to restitute ay hindi po apektado nung pag-file sa Supreme Court. [6:57] So kahit mag-file po sila ng petition for certiorari sa Supreme Court, kailangan na po nilang ibalik ka agad. [7:03] Kasi yung pendency po ng petition for certiorari, hindi po niya na-stay yung obligation to restitute. [7:08] Kailangan natin yun. Pero hindi pa tapos ang kaso. Pwede pang dalhin sa Korte Suprema. Hindi po ba? [7:13] At saka dun sa Notice of Suspension, balikan ko lang. Was there a finding na ginamit sa pansarili yung mga confidential funds ng OVP? [7:23] That is a presumption po. Misappropriated ba yun? [7:26] Kindly wrap up. That is a presumption po. Hindi po kailangan directly isabihin kasi nagkaroon po ng presumption. [7:30] Pero hindi sinabi. Sa madaling sabi. [7:33] Pero dahil presumption po siya, hindi po siya kailangan sabihin, Your Honor. [7:36] Naintindihan ko. Pero wala doon. Is there a COA finding na ninakaw ang confidential funds doon sa various AOMs and notices? [7:47] Meron bang sinasabi doon na ninakaw? It was stolen? [7:50] There is a prima facie evidence na nagamit po siya for personal use for benefit under the joint circular. [7:56] Kaya nga. [7:57] To wrap up, Senator Judge Marquez is going to bail a sound tooth. [7:59] Yes, I am done but I have questions kung may a second round. [8:02] There will be a sound tooth and I will register you. [8:04] So, um...